中国移动终端实验室正式发布《中国移动2022年（二期）智能硬件评估报告》，从运营商的角度，用权威设备和测试方法测试代表性手机
此次发布的《报告》延续了过去发布的模式，对测试模型进行了多维度分组，测试报告更具代表性。那么，在本报告中，哪些型号或类别的测试结果值得我们关注
通讯能力是手机的基础
首先，让我们看看手机作为通讯工具的基本原理：通讯能力。虽然你收到的短信大多是验证码，你收到的电话大多是外卖餐，但手机强大的通信能力仍然是高度发达的移动网络的基石。毕竟，没有人希望你一进入地铁站就无法打开健康码
从中国移动的测试结果来看，高通无疑是通信能力测试的最大赢家：无论手机价格是4000元以上、2500元以下还是介于两者之间，前三名的手机都采用高通的移动解决方案。其中，荣耀魔法3、荣耀魔法3 Pro和小米11青春活力版分别以4000元以上、2500-4000元和2500元以下的分数排名第一
当然，手机的通讯能力完全由手机芯片平台决定。软件算法和手机硬件设计也起着关键作用。例如，在天线上行链路传输性能的单次测试中，小米mix4、小米civi和redmi note 11在各自的价格中排名第一，也可以在网络覆盖较差的地方为用户提供更好的在线体验
但在多天线吞吐量性能和数据传输性能方面，影响测试项目综合使用的是，荣耀科技明显更好：荣耀魔法3和荣耀60plus分别以4000元以上和2500-4000元的价格获得第一名，小米仅以小米11青春活力版获得2500元以下的第一名。与去年的上一次测试结果相比，红米的沟通能力提升仍然非常显著，但与品牌整体表现相比，小米、荣耀和oppo在沟通能力上显然有一定优势
但最令人惊讶的是iPhone的表现：根据测试报告，在多天线吞吐量性能测试中，iPhone 13 Pro Max的得分在4000元以上的手机中排名第二，超过了vivo X70 Pro+等系列手机，仅次于glory magic 3。考虑到该测试反映了移动城市综合场景下的数据性能，iPhone的性能显然是A15信号改善的最好证明
从iPhone信号的积极改善不难看出，5g网络上手机制造商的观点已经从曾经的“噱头”转变为更接近日常使用的“功能”。尽管基于5g的“杀手级应用场景”尚未出现，但手机厂商已经认可了5g网络的概念，并将继续推动5g网络的技术发展，为5g网络生态的发展奠定基础
加热性能和电池寿命结果
功耗与上次测试类似。使用联发科芯片的手机在功耗测试中仍具有优异的性能。但就像在通信测试中的性能一样，新的苹果A15芯片在功耗和热控制方面都具有优异的性能。以加热性能为例，iPhone 13 Pro Max的表面温度对小米mix4和维梧X70 Pro+
等一系列手机造成了压力。即使在公共功耗测试中，iPhone 13 Pro和iPhone 13 Pro Max的性能也优于大多数售价超过4000元的手机，仅次于小米mix4。换句话说，有了a15仿生芯片，苹果可以说已经摆脱了过去信号差、电池不耐用的标签，除了IOS之外，还具有一定的硬件竞争力
在功耗测试和游戏热度方面，游戏性能自然是关键。在手机游戏测试中，测试中心选择了6款热门手机，包括5款传统旗舰手机和红魔6S Pro game手机。在流畅性测试中，红魔6S Pro的确是帧数最稳定的手机。IPhone 13 Pro Max在重载场景中的帧数稳定性较差，其他手机的频率也有所降低
然而，在游戏测试的耐力阶段，IPhone 13 Pro Max的性能超过了其他手机。五款重型游戏的功耗仅为25%，而其他手机的功耗约为30%，而红魔的功耗超过50%。在热度测试中，iPhone、小米mix4和荣耀魔法3的温度处于第一梯队，但红魔6S Pro的温度最好，超过50摄氏度。结果令人惊讶
在加载速度、图像质量和音效方面，iPhone 13 Pro Max的性能最好，这被认为是实验室决定选择iPhone 13 Pro Max作为最佳游戏手机的原因
老实说，当我看到报告中游戏手机的性能不如不同旗舰手机时，我真的很震惊。我们应该知道，游戏手机诞生的最终目的是运行性能和散热配置更强大的旗舰手机无法搭载的手机游戏。在我看来，芯片只是暂时的解决方案。只要旗舰芯片能像A15一样平衡性能、功耗和热量，游戏手机就会失去存在的意义
易用性变得越来越重要。在测试报告中，我们还发现了一些过去难以量化的测试维度，比如系统的流畅性和易用性。我们先来看看流畅度的数据：对于系统典型应用的启动延迟，小米、荣耀和红米表现更好，小米以4000元的价格排名第一。然而，在硬件性能、系统优化和第三方软件适应三个因素的影响下，iPhone 13系列在持续启动第三方应用程序的项目中表现最好，这接近日常测试
至于易用性，与您认为的不同，通常被称为“老机器”的iPhone表现不佳。从系统的角度来看，MIUI在三种价格中具有更好的易用性。我相信这取决于MIUI和其他国产手机品牌操作系统在本地化方面的优化和适应。此外，报告还提到，MIUI手机具有良好的一致性，由于硬件配置不同，没有进行差异化的操作系统设计。换言之，高端手机的功能也可以被入门级手机享受
换言之，与国产MIUI和emui相比，未接地IOS在实用性上显然还有一些差距。这也从另一个角度证实了国内用户对广告、隐私和易用性的考虑。不可否认，IOS在系统权限管理方面确实有很多优势，而且软件生态更健康。但由于IOS需要面向全球用户，因此在功能上存在一些权衡。如果苹果想进一步提高其在中国的市场份额，将真正的本地化功能引入IOS将是一个良好的起点
软件再次洗牌手机行业
在整个测试报告中，不难看出5g时代给许多品牌带来了新的机遇。在4G时代，高通一直是手机芯片行业的“霸主”。凭借硬件和软件的优势，高通公司的8系列旗舰芯片一直是各大手机品牌在规划手机时的首选芯片。即使在5g的早期阶段，苹果也在iPhone中使用高通公司的5g基带，试图补充手机的竞争力
然而，在5g时代，联发科抓住了高通小龙和苹果A14之间的差距，凭借技术优势实现了产品飞跃。同时，联发科5g芯片的性价比也为5g技术提供了更大的覆盖范围。可以说5g给了联发科超越的机会，联发科为5g开辟了更广阔的市场
5g不是5g应用快速发展的时候，但考虑到5g不是行业快速发展的时候，5g应用必须能够摆脱真正的功耗
，报告还强调了软件在手机竞争中的重要性。无论是帮助iPhone在游戏中获胜的IOS，还是帮助小米和红米在易用性方面获得第一名的MIUI，该系统的参与都为手机竞争提供了更多维度和应用场景。同时，它也给了在芯片领域没有明显优势的小工厂一个在角落里超越的机会。可以预测，未来软件对手机的影响只会越来越大。2022年，当硬件选择不足时，软件将成为手机品牌竞争的最佳战场。