三大现象预示P2P开始进入“退出潮”
作者：管理员 来源：http://www.it472.com 发布时间：2016-07-11
时光荏苒，转眼间2016年已然过半，对于P2P行业来说，2016年表面貌似平静，实则暗潮涌动，可以通过以下三个现象，发现其中端倪，笔者建议，选择P2P平台时，应转变思路，以保守稳健为主，切莫追利。
现象一：6月P2P新增平台量基本为零 行业开启“自清”模式
据银率网数据显示，截至6月24日，本月全国累计新增问题平台77家，暂无新成立平台。众所周知，2014-2015年国内P2P行业被曝光的问题平台甚少，而每月新增平台量达上百家与今年P2P行业状况形成鲜明的对比。
据网贷之家《2016年中国P2P网贷行业半年报》数据，2016上半年，累计停业及问题平台数量为515家，其中良性退出(停业、转型)的共有247家，恶性退出(跑路、提现困难、经侦介入)的共有268家。截止6月底，正常运营平台数量已经下降至2349家。
但是，据网贷之家数据显示，截至2016年6月底，P2P网贷行业累计成交量达到了22075.06亿元，上半年累计成交量为8422.85亿元。按目前的增长态势，2016年全年的网贷行业成交量或将突破2万亿元，而2016年下半年或将实现第三个1万亿元。
通过这一串数字不难看出， P2P行业已经进入已进入“良币驱逐劣币”阶段，随着“退出潮”的涌现，行业发展呈两极分化状态，实力平台不断发展壮大，草根平台逐步退出。
现象二：“国资”系P2P平台清盘
6月29日晚，北京P2P平台金联所发布清盘公告称，将终止金联所金融信息撮合业务，进行业务转型，消息一出，业内一片哗然，有干爹的平台，比如国资系、银行系或风投系，到底还靠不靠谱?
客观来看，背景确实是平台增信、扩大名声的重要砝码，毕竟站在“巨人的肩膀上，你可以看得更远”，但是，强背景并不等于硬实力。衡量平台实力的重要指标是从始至终都是风控，而不是背景实力。根据金联所官网数据，平台待收总计1.18亿元，但涉及逾期金额达到0.74亿元，逾期金额占比62.71%，P2P理财，背景绝不应成为选择平台的关键，风控才是。
现象三：银行系P2P——银行4年开了17家P2P 现8家已关门
之前，曾有业内人士撰文指出，据不完全统计，截止2016年6月27日，网传17家P2P平台曾被冠以“银行背景”。这17家平台对应13家银行，其中仅2家平台完成银行存管，已有8家停止运营。
17家平台分布于11座城市，其中前三名分别为上海4家、广东广州3家和北京2家。
由此可见，面临行业大洗牌的时代的到来，所谓的“银行系”“国资系”都将显现原形，是骡子是马到了拉出来遛遛的时候了。特殊时期，作为投资人，选择平台的时候，应该转变思路了，切记，安全第一，收益次之。
未来这样做才能赚钱：
第一，摆正心态，不盲目追求高收益率。
在社会整体投资收益率普遍下降的大背景下，投资者应逐步适应P2P较低的收益率，不盲目追求高收益率。长期来看，接近实体经济整体融资成本的收益率水平，才是可持续的。盲目追求高收益，可能会陷入一些骗局。
第二，着重看平台的合规程度、风控水平及综合实力。
在行业整治过程中，投资者依然面临P2P平台跑路、资金链断裂等道德、经营风险，因此投资者在选择平台时要着重看平台的合规程度、风控水平及综合实力，远离有资金池、自融嫌疑及风控不严的平台。
第三，注重平台的透明度，对具体投资项目精挑细选。
P2P平台是信息中介，信息透明度非常重要。投资者对具体投资项目要精挑细选，在选择具体项目时，要着重看借款人的经营及财务状况、项目资金流向，不投资金流向不明及回报率明显违背常识的项目。
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：慕玲玲
链接：http://fin.iyiou.com/p/28574
标题：三大现象预示P2P开始进入“退出潮”
来源：亿欧网
